Kategorie: Uncategorized

  • Die Landessieger stehen fest!

    Am 27.4. fand im Landtag in Düsseldorf das NRW-Landesfinale von Jugend debattiert statt. In zwei spannenden Debatten und vor prominent besetzten Jurys wurden die Vertreter Nordrhein-Westfalens für den Bundeswettbewerb gekürt. In der Altersgruppe I konnte Aiham Al-Mekhlafi den Titel des Landessiegers erringen, der zweite Platz ging an Moritz Braune. In der Altersgruppe II ging der erste Platz an Maya Peter, Zweiter wurde Niklas Arndt. Jan-Jonathan Bock, der Leiter von Jugend debattiert, betonte die hohe Qualität der Debatten.

    Die Teilnehmenden beider Altersgruppen

    Text: Carl Bottek, Fotos: Michael Reil

  • Ankündigung: Landesfinale 2026 – Livestream

    Am 27.4. findet ab 13 Uhr das Landesfinale im Landtag in Düsseldorf statt.

    In der Altersgruppe I werden Aiham Al-Mekhlafi (Gymnasium Heepen, Bielefeld), Moritz Braune (Ratsgymnasium Bielefeld), Emil Dachrodt (Gymnasium In den Filder Benden, Moers) und Sarah Pawelczyk (Geschwister-Scholl-Gymnasium, Pulheim) die Frage „Sollen Schülerinnen und Schüler zu Beginn des Schultages ihr Smartphone abgeben müssen?“ debattieren.

    In der Altergruppe II, bestehend aus Niklas Arndt (Albert-Schweitzer-/Geschwister-Scholl-Gymnasium, Marl), Pia Botzenhardt (Marienschule Münster), Nicolas Engel (Freiherr-vom-Stein-Gymnasium, Leverkusen) und Maya Peter (Landfermann-Gymnasium Duisburg), steht die Frage „Soll der Besuch eines Kindergartens für Kinder ab 3 Jahren verpflichtend sein?“ im Zentrum der Finaldebatte.

    Wer von zu Hause aus zuschauen möchte, kann dies per Livestream tun: https://www.landtag.nrw.de/home/mediathek/video.html?kid=335b3558-8e9e-4cec-9469-0000002194F4

  • Landeswettbewerb 2026

    Die Finalistinnen und Finalisten stehen fest

    Der diesjährige Landeswettbewerb fand am 25.3. wieder an der Ruhr-Universität in Bochum statt.

    In der Altersgruppe I konnten sich Aiham Al-Mekhlafi (Gymnasium Heepen, Bielefeld), Moritz Braune (Ratsgymnasium Bielefeld), Emil Dachrodt (Gymnasium In den Filder Benden, Moers) und Sarah Pawelczyk (Geschwister-Scholl-Gymnasium, Pulheim) gegen ihre Mittbewerber durchsetzen. Niklas Arndt (Albert-Schweitzer-/Geschwister-Scholl-Gymnasium, Marl), Pia Botzenhardt (Marienschule Münster), Nicolas Engel (Freiherr-vom-Stein-Gymnasium, Leverkusen) und Maya Peter (Landfermann-Gymnasium Duisburg) schafften es in der Altergruppe II auf die ersten vier Plätze.

    Die vier Erstplatzierten der Altersgruppe 1
    Die Finalistinnen und Finalisten der Altersgruppe 2

    Das Landesfinale findet am 27.4. im Landtag statt. Wir wünschen den Teilnehmenden tolle Debatten!

    Hier noch einige Eindrücke von Landeswettbewerb:

    Bericht: Carl Bottek, Fotos: Corinna Rütjeroth

  • Regionalwettbewerb der Region Düsseldorf III

    Am 18.2. fand im Düsseldorfer Rathaus der Regionalwettbewerb der Region Düsseldorf III statt.

    Nach einer kurzen Begrüßung durch den Bürgermeister Josef Hinkel, der die Jugendlichen auf die Bedeutung der Debatte im öfffentlichen Raum hinwies und seine Hoffnung ausdrückte, dass sich unter den Anwesenden die Politikerinnen und Politiker der Zukunft befänden, zeigten 60 Schülerinnen und Schüler der beiden Altersgruppen ihre Kompetenzen in der Sachkenntnis, dem Ausdrucksvermögen, der Gesprächsfähigkeit und Überzeugungskraft.

    Im Finale standen sich in der Altersgruppe 1 Elisa Hamann, Mert Köksal (beide Gymnasium Am Kothen/Wuppertal), Lilly Rosenberg (Wim-Wenders-Gymnasium, Düsseldorf) und Katie Stobrawe (Leibniz-Gymnasium/Dormagen) gegenüber und debattierten über die Frage „Soll für Privatgärten eine insektenfreundliche Gestaltung vorgeschrieben werden?“ Elisa Hamann und Mert Köksal konnten die Jury dabei besonders überzeugen. – In der Altersgruppe 2 konnten sich zu der Frage „Sollen »kaufe jetzt, zahle später«-Bezahlmodelle bei Online-Käufen verboten werden?“ Anton Plachke (Wim-Wenders-Gymnasium, Düsseldorf) und Matti Juntermanns (St.-Bernard-Gymnasium/Willich) gegen Leni Klinkhammer (Leibniz-Gymnasium/Dormagen) und Olivia Pompa (Wim-Wenders-Gymnasium, Düsseldorf) durchsetzen.

    Bericht: Carl Bottek, Bilder: Manuela Weber

  • Regionalwettbewerb Jugend debattiert/Münster 2 am 18.02. 2026 am Albert-Schweitzer-Geschwister-Scholl-Gymnasium

    Am Mittwoch, den 18.02.2026 fand der Regionalwettbewerb der Region Münster 2 statt.

    Nach einer kurzen Begrüßung durch die Schulleiterin, Frau Schlüter, ging es im Foyer C um organisatorische Fragen rund um den Wettbewerb, aber natürlich auch um die Fragen des diesjährigen Wettbewerbs. In der ersten Runde lauteten diese für die Sekundarstufe 1: Soll für Privatgärten eine insektenfreundliche Gestaltung vorgeschrieben werden?

    In der Sekundarstufe 2 ging es zunächst um die Frage, ob eine Kontaktgebühr für Arztbesuche erhoben werden soll. Diese und andere Fragen diskutierten 48 Schülerinnen und Schüler aus den Klassen 8 bis 10 sowie der Oberstufe von Schulen aus der ganzen Region Münster 2, die sich von Gelsenkirchen bis Ibbenbüren erstreckt.

    In einem fairen Wettstreit boten sie ihren zuschauenden Mitschülern in einer 24-minütigen Debatten viele Argumente, die es bei einer Entscheidung zu berücksichtigen gilt. Ganz im Sinne des Reglements von Jugend debattiert, dem Debattierwettbewerb der Hertie-Stiftung, wurden Argumente ins Feld geführt, die die Gegenseite kritisch beleuchteten und verdeutlichen sollten, dass eine Änderung des Ist-Zustands unter Umständen erforderlich sei. Da es keine öffentliche Abstimmung gibt, war es Aufgabe des Zuschauers, sich eine Meinung zu bilden und selbst zu urteilen. Die regen Diskussionen in den Pausen zwischen zwei Debatten zeigten, dass die präsentierten Argumente auf offene Ohren gestoßen waren.

    Auch bei den Fragen, ob auf allen öffentlichen Plätzen im Regierungsbezirk Münster kostenloses WLAN angeboten werden soll und ob die Veröffentlichung von Wahlumfragen im Vorfeld von Wahlen verboten werden soll, flogen die Argumente hin und her und so mancher kam ins Zweifeln, obwohl ihm eigentlich vor der Debatte bereits alles klar gewesen war.

    Die Jurorinnen, die die Bewertung der Debattierfähigkeit der Schüler nach den Kriterien Sachkenntnis, Ausdrucksvermögen, Gesprächsfähigkeit und Überzeugungskraft feststellen sollten, hatten keine leichte Aufgabe. Zwei Debattenrunden mussten reichen, um unter den Debattierenden diejenigen auszumachen, die sich in ihrer Debattierfähigkeit besonders hervortaten.

    Unter den ASGSG-Schülern der Altersgruppe 2 gab es für beiden Q1-Schüler Florian Bösing und Niklas Arndt einen Doppelerfolg, da sie beide die Plätze zwei und eines in ihrer Altersgruppe belegten. Die Plätze drei und vier in dieser Altersgruppe belegten Amelie Wunnicke vom Schillergymnasium in Münster und Benedikt Fischer vom Theodor-Heuss-Gymnasium in Waltrop.

    In der Altersgruppe 1 (Jahrgangsstufe 8 bis 10) belegten Friederike Kuhrs von der Mathilde Anneke-Gesamtschule in Münster und Jule Becker vom Schillergymnasium die Plätze vier und drei. Die ersten beiden Plätze gingen an Mia Aupers, ebenfalls von der Mathilde Anneke-Gesamtschule in Münster und an Frieda Schütte vom Sankt Antonius-Gymnasium in Lüdinghausen.

    Für die Siegerinnen aus beiden Altersstufen geht es am 25. März an der Ruhr-Universität Bochum weiter, wenn im Regionalwettbewerb Schüler aus dem ganzen Bundesland mit ihnen debattieren.

    Zu welchem Thema? Nun, das Geheimnis lüftet sich erst 10 Tage vor dem Wettbewerbstag!

    An dieser Stelle gilt ein großer Dank Frau Ahlemeier sowie allen Juroren, dem Turnierleitungsteam, den Hausmeistern, dem Team der Cafeteria und dem GK SW EF von Frau Graw, der an allen Ecken und Enden mithalf, dass dieser Tag gelungen über die Bühne ging.

    Bericht und Fotos: Daniela Graw

  • Regionalwettbewerb Köln 3

    Am 09. Februar fand der Regionalwettbewerb der Region Köln 3 in der Kölner Königin-Luise-Schule statt. Die Schulsiegerinnen und Schulsieger aus 16 Schulen aus Köln und dem Umland maßen ihr Können und debattierten zu Fragen wie „Soll für Privatgärten eine insektenfreundliche Gestaltung vorgeschrieben werden?“ oder „Soll eine Kontaktgebühr für Arztbesuche erhoben werden?“.

    Jeweils vier Jugendliche aus den Sekundarstufen I und II konnten die Jurys dabei besonders überzeugen und zogen in das Finale ein.

    Vor den Finaldebatten lobte die Bezirksbürgermeisterin der Kölner Innenstadt Julie Cazier, selbst ehemalige Jugend-debattiert-Lehrerin, das Engagement der Schülerinnen und Schüler. Insbesondere hob sie die Wichtigkeit des fairen Austausches von Argumenten für unsere Demokratie hervor und würdigte die Teilnehmerinnen und Teilnehmer als Botschafter einer demokratischen Debattenkultur.

    In der Finaldebatte der Altersgruppe 1 konnten sich dann in einer engagierten Debatte zur Frage des KI-Einsatzes in Prüfungen Liv Döding vom Abteigymnasium und Sarah Pawelczyk vom Geschwister-Scholl-Gymnasium gegen ihre Mitdebattantten Edda Ruppel (Albert-Schweitzer-Gymnasium) und Zaki Nassim (Gymnasium Thusneldastraße) durchsetzen.

    In der Altersgruppe 2 konnten die Regionssieger Maurice Echterhagen vom Albert-Schweitzer-Gymnasium und Jano Schwerdfeger vom Gymnasium Pesch in einer Debatte um das Verbot von „buy now, pay later“-Bezahlmodellen Jakob Brünnagel (Abteigymnasium) und Lara Krispin (Johann-Gottfried-Herder-Gymnasium)  auf die Plätze verweisen.

    Bericht und Bilder: Philipp Robens

  • Debattieren in Sprachlerngruppen – Länderwettbewerb

    Am 1.10. fand der diesjährige Länderwettbewerb „Debattieren in Sprachlerngruppen“ mit NRW-Beteiligung statt. Ihr findet hier einen ausführlichen Bericht.

  • „Debattieren in Sprachlerngruppen“ Landesfinale im Düsseldorfer Rathaus

    Am Freitag, dem 27.6.25, fand nun schon zum vierten Mal das Landesfinale im Rahmen des Programms „Debattieren in Sprachlerngruppen NRW“ statt. Erfreulicherweise konnte wieder der Plenarsaal des Düsseldorfer Rathauses einen würdigen Rahmen für die Debatten bieten. Bürgermeister Josef Hinkel begrüßte zum Auftakt alle Teilnehmenden herzlich im Rathaus. Im Anschluss wagten sich Schülerinnen und Schüler vom Erich-Broest-Berufskolleg in Essen, des Geschwister-Scholl-Gymnasiums in Pulheim, des Georg-Büchner-Gymnasiums in Köln Weiden sowie des Theodor-Fliedner-Gymnasiums in Düsseldorf an das Format der Debatte. In der Qualifikation ging es um die Frage „Soll die Nutzung von Mobiltelefonen an den Schulen verboten werden?“. Im Finale ging es dann um die Frage „Soll Schülerinnen und Schülern die Annahme von Nebenjobs verboten werden?“.  Dabei gelang es den Sprachlernenden, Chancen und Probleme jeweils im Gespräch zu prüfen. Die Jury zeigte sich in ihrer Bewertung der Debatten dementsprechend beeindruckt von der Gesprächs- die Ausdrucksfähigkeit der Debattantinnen und Debattanten, zumal alle erst seit relativ kurzer Zeit in Deutschland leben und die deutsche Sprache erlernen.  Der Sieger der Finaldebatte, Igor Korol vom Theodor-Fliedner-Gymnasium, wird nun im Oktober Nordrhein-Westfalen im Länderwettbewerb vertreten. Wir wünschen ihm viel Erfolg.